比较高法出台关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见...

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施 ，旨在维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及社会公平正义 。

限制民事行为能力人未经监护人同意
，参与网络付费游戏或直播平台“打赏 ”等支出与其年龄
、智力不相适应的款项，监护人请求返还的 ，法院应予支持
。

金融案件审理规则 金融借款纠纷：对受疫情影响较大的行业及中小微企业
，不支持金融机构提前到期或解除合同主张；变相利息超出专项信贷优惠利率的，不予支持。个人还贷纠纷中 ，受疫情影响暂时失收的人员，可变更还款期限 。

比较高院:依法妥善审理涉疫情纠纷,精准服务“六稳 ”“六保
”

比较高检出台的11条意见围绕服务保障“六稳”“六保 ”
，涵盖惩治犯罪、保护企业 、金融秩序维护
、脱贫攻坚、司法理念落实及法律监督六大方面，具体内容如下：惩治犯罪 ，营造稳定社会环境重点打击妨害复工复产 、疫情防控、网络犯罪
、非法放贷及“套路贷”等破坏经济社会发展的犯罪
。

精准服务“六稳
”、“六保”：妥善处理涉疫纠纷：针对疫情期间出现的劳资用工 、购销合同
、商铺租赁等纠纷
，司法机关应快速响应，妥善处理 ，保障企业合法权益。

“六稳 ”指的是稳就业、稳金融 、稳外贸
、稳外资、稳投资 、稳预期工作 。“六保
”分别是：保居民就业
、保基本民生、保市场主体 、保粮食能源安全
、保产业链供应链稳定、保基层运转。中央首次提出“六稳”是在2018年7月
，当时，中美贸易摩擦加剧 ，外部环境发生明显变化
，经济运行稳中有变，稳中有忧
。

经济向好 ，迎难而上
，北京精准施策护航“六稳六保 ”随着新冠疫情的不断变化发展，全国上下灵活调整应对举措 ，但党和国家始终将人民的生命健康放在首位，这是应对疫情挑战的最根本原则。

月25日
，天津市检察院召开新闻发布会，发布《关于服务保障“六稳
”“六保”为天津发展营造法治化营商环境的措施》 ，通过营造“五个 ”环境
，细化检察职能，为天津发展提供法治保障 。

涉新冠疫情房屋租赁合同纠纷:北京朝阳法院案例

北京朝阳法院（2020）京0105民初27932号案例中 ，法院判决确认租赁合同于2020年7月1日解除
，出租方返还押金8万元，未支持退还7万元租金的诉请
。该判决综合考量了疫情影响 、合同履行情况及双方利益平衡 ，符合法律对不可抗力、合同解除及公平原则的规定。

典型案例包括：德保县人民法院判决：某酒店因疫情停业
，法院判决免除两个月租金共计30330元；江西省黎川县人民法院判决：个体商户停业期间，房东减免部分租金700元；北京市朝阳区人民法院判决：茶馆暂停营业期间 ，租金由双方各承担50% 。

朝阳法院判决房东王女士退还押金并支付利息
。具体分析如下：案件背景曹先生作为租客
，于2022年8月租住王女士房屋，每月租金7000元 ，押一付六。退租时，王女士以“不了解合同细则
、未核实水表底数、曹先生欠付水费115元
”为由拒绝退还押金
，并拉黑曹先生微信 。

比较高法关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见[Two] 、..

〖壹〗
、限制民事行为能力人未经监护人同意，参与网络付费游戏或直播平台“打赏”等支出与其年龄、智力不相适应的款项 ，监护人请求返还的
，法院应予支持
。金融案件的审理金融借款纠纷：对受疫情或防控措施影响较大的行业及中小微企业所涉金融借款纠纷，法院应充分考虑金融支持政策 ，对金融机构违反政策提出的诉讼主张不予支持。

〖贰〗 、法律依据与返还条件根据比较高法《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》
，限制民事行为能力人（如8周岁以上未成年人）未经监护人同意的打赏行为，若支出款项与其年龄
、智力不相适应 ，监护人可要求返还 。

〖叁〗、限制民事行为能力人未经监护人同意进行网络打赏或游戏的
，支持监护人返还请求
。金融案件审理规则 金融借款纠纷：对受疫情影响较大的行业及中小微企业，不支持金融机构提前到期或解除合同主张；变相利息超出专项信贷优惠利率的 ，不予支持。个人还贷纠纷中
，受疫情影响暂时失收的人员，可变更还款期限 。

〖肆〗 、破产案件审理破产申请审查：引导债务人与债权人协商化解债务危机 ，防止原本具备生存能力的企业进入破产程序。对疫情前已陷入困境且确已具备破产原因的企业，依法及时受理破产申请
。执行与破产程序衔接：发现被执行人因疫情影响具备破产原因但具有挽救价值的
，引导转入破产审查。

涉及新冠疫情的案件怎么判?

〖壹〗
、涉及新冠疫情的民事案件，人民法院会依据相关法律法规及指导意见 ，结合案件实际情况进行审理和判决
，核心原则是平衡各方利益、保护当事人合法权益 、服务经济社会发展，实现法律效果与社会效果的统一 。

〖贰〗
、北京朝阳法院（2020）京0105民初27932号案例中 ，法院判决确认租赁合同于2020年7月1日解除
，出租方返还押金8万元，未支持退还7万元租金的诉请
。该判决综合考量了疫情影响、合同履行情况及双方利益平衡 ，符合法律对不可抗力 、合同解除及公平原则的规定。

〖叁〗、黎某因妨害传染病防治罪被顺义法院判处有期徒刑一年
，缓刑一年 。案件背景与当事人信息据北京法院审判信息网显示，2020年3月新冠肺炎疫情暴发期间 ，黎某（女
，38岁，博士研究生文化 ，原系美国某制药公司员工）带着全家从美国回京
。

关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)_百度...

〖壹〗
、限制民事行为能力人未经监护人同意，参与网络付费游戏或直播平台“打赏 ”等支出与其年龄、智力不相适应的款项
，监护人请求返还的，法院应予支持。金融案件的审理金融借款纠纷：对受疫情或防控措施影响较大的行业及中小微企业所涉金融借款纠纷 ，法院应充分考虑金融支持政策
，对金融机构违反政策提出的诉讼主张不予支持 。

〖贰〗 、限制民事行为能力人未经监护人同意进行网络打赏或游戏的，支持监护人返还请求
。金融案件审理规则 金融借款纠纷：对受疫情影响较大的行业及中小微企业 ，不支持金融机构提前到期或解除合同主张；变相利息超出专项信贷优惠利率的
，不予支持。个人还贷纠纷中，受疫情影响暂时失收的人员 ，可变更还款期限 。

〖叁〗
、金融案件审理金融借款纠纷：考虑金融支持政策
，对金融机构违反政策的主张不予支持
。对变相利息超出专项信贷优惠利率政策的部分不予支持。对受疫情影响暂时失去收入来源的人员个人还贷纠纷，根据公平原则变更还款期限 。

〖肆〗、今日 ，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》
，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响，确保民事案件的审理工作既合法合规 ，又兼顾各方利益和社会稳定。

〖伍〗 、020年4月16日，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》
。